此“溢”彼“闲”：怪相待扭转

　　“正规军”不敌“游击队”

　　近年来，市区花山湾一带渐渐形成了两个菜场：一个是正规的花山湾菜场，室内摊位水电等设施齐全；而另一个则是“游击队”菜场，就是花山湾菜场旁边小巷内的一个露天菜场。

　　“你看，这些摊位都空着，好多菜贩都做不下去，干脆搬到外面去做了。”在花山湾菜场经营多年的一位经营户，指着空摊位对记者说，“再这样下去，我们不是歇业，就是也像他们一样，到露天去卖菜了。外面收费少，人气旺，生意好做，里面收费高，生意不好做。现在的情况是，正规军干不过游击队。”

　　记者走进花山湾露天菜场，发现道路两边摆满了摊点，沿街的一些蔬菜店也将菜摊挪到路边。相对于室内，露天菜场果然更为热闹。记者观察了半天，发现多数市民都愿意在这儿选购。一面是室内摊位闲置，另一面却是马路上的脏乱差，为什么菜市场经营会形成这样的怪圈？

　　“我们老百姓，就是图个物美价廉。”家住花山湾的王女士告诉记者，附近的居民之所以更愿意到露天市场买菜，“主要是因为有个习惯，喜欢直接买菜农手上的菜。菜农的菜比菜贩的菜又新鲜又便宜！外面实在买不到的，才会进室内买！”

　　令人“纠结”的摊位费

　　菜农们为什么不愿意进室内菜场呢？于奶奶的一番话，基本道出个中缘故。于奶奶是来自城郊的农民，她指着自己的三个菜篮子说：“我自己种的一点菜，今天卖掉，明天就不来了，去里面要摊位干吗？我卖三篮子菜，总共才挣几十块钱，如果进场交费，就等于一篮子菜白卖了。”

　　摊位费目前已成为阻挡许多菜农、菜贩进入室内市场的一道门槛，因此一些菜农和菜贩们本能地“趋利避害”——选择露天经营。

　　摊位费究竟有多高？已在花山湾菜场经营十多年的周小玲算了一笔账：“这个菜场是改造过的，改造前每月收费标准是500元，而改造之后，摊位费一路上涨，最高时每个摊位每月要交1010元（含水电费），一些经营户为此就走了。后来大家与市场经营方交涉，现在摊位费才降至650元（水电费暂不交）。”  

　　除了摊位费，另一个尴尬现状是：一些新近升级改造过的菜场，虽然室内环境有了大幅度改善，布局也进行过合理调整，但是在最初设计时却遗漏了重要一环，就是没有给菜农留下一定比例的直销摊位。即使有菜农想进来，也没有合适的摊位可供使用。

　　破解“进行时”

　　室内菜场的摊位费能否降下来？直销摊位又能否建起来？采访中，一些管理部门却向记者透露出另一种声音：“我们也曾经想让一些菜场开设直销摊位，少收一点钱或是不收钱，可是许多经营主体不愿意。他们一方面担心菜农进来，会占用摊位，减少可用于招商的固定摊位；另一方面，又担心菜农的菜价有竞争优势，影响到摊位经营户的利益，引发矛盾，进而影响自己的收益，所以宁愿空着，也不愿意低价或是无偿提供给菜农使用。而关于摊位费的价格，因为菜场归私人所有，再加上前几年一些菜场进行了升级改造，菜场经营主体又追加了投入，本着利益和回报的诉求，他们不仅没有降价的意愿，甚至近些年来一些菜场还不断提价，将已进场的摊主又逼出来一部分。”

　　有关摊位费成为门槛的说法，很多市场经营者并不认同。他们认为，相对于巨额的投入，现在的摊位费价格并不算过分，其回报率也不高。何况几百元的摊位费平摊到一个月所有营销出去的蔬菜中，价格差距其实不大。影响菜价的根本原因还是批发蔬菜的流通环节太多，所以卖不过农民直销是正常的。而对于露天菜场的出现，他们也指出，管理不力是重要原因，一些社区为了谋求利益，收取一点点管理费，就在自己的社区划出一两条街道开起露天市场，结果管理不善导致影响周边环境。