昨天,本报报道了一则《盗贼撬盗车牌40块
大半车主花钱“回购”》的新闻。为什么有这么多车主愿意“回购”被盗的车牌?可能有人认为,只要小偷讲信用,真的还了车牌,也算是“盗亦有道”了。如果这样看问题,则只会助长偷盗者的行为。
盗车牌者虽然“信守承诺”了,一手交钱,一手还牌,但这并不能掩盖其
犯罪的本质。这种“信守承诺”的前提是非法掠夺他人的财物。车主宁愿花钱“回购”本属于自己的车牌,我们品味出了另一种酸涩,那就是我们社会道德所处的困境。对犯罪行为的这种妥协其实也是道德底线的一种失守。所谓“盗亦有道”,只不过是一种“绑票”思路。如果这种想法弥漫扩散后,就有可能演变成滋长社会犯罪的土壤。因为一块车牌事小,但隐藏在这小小车牌背后的犯罪空间及危害性是巨大的。
|