东阿的算力中心 香港的数码港
摘要:所有前人的失误或许不会完全重演,但是所有即将发生的悲剧中都无一例外地有着前人失误的痕迹。
数字经济时代,算力是推动数字经济发展应用、催生新质生产力和引擎。面对新一轮科技革命和“东数西算”战略发展先机,近一段时间以来,全国多地纷纷出台有关算力中心建设相关内容。
浪潮之中,山东东阿县也推出了算力中心项目(一期70Pflops),总投资达15亿元,拟投入生产运营时间为2026年12月30日。消息传出后,却意外地引发舆论关注和近乎一边倒的疑问:“花15亿在一个县城建算力中心有必要么?”无论是所需的核心技术还是关键装备,都需要依赖外部供应商。即便建成,也需要大批专业技术人才运维,而县城又很难吸才、留才。另外,算力中心作为高能耗设施,其运行对冷却系统的依赖性极高,这不仅意味着对水资源有较大的需求,还涉及能源消耗、碳排放等环境问题。更重要的是,随着越来越多城市新建或扩建算力中心,不久的将来可能会出现市场需求饱和。
众多分析评论文章中,公众号“冰川思享号”的文章《县城跟风“算力中心”,别走一哄而上的老路了》发现,这就是县级城投平台搞了个基建项目,“算力中心”的名目无非是传统基建换了个“数字基建”的马甲,是城投债的渊薮。
这样的马甲转换,不由让人联想起那个曾令多少人扼腕痛惜的香港数码港计划。
1998年,时任特首董建华在施政报告中提出——香港“要成为在发展及应用资讯科技方面的全球首要城市,尤其是在电子商业和软件发展上处于领导地位”。1998年3月,数码港计划公布。随即,惠普、IBM、甲骨文、雅虎等8家国际著名公司签了意向书,有意入驻。一个月后,意向企业增加至34家。同时,香港的资金集聚、人才吸引以及科研支撑,也极具优势。数码港成为第二个硅谷,并非遥不可及。
一切美好的开局和充满希望的愿景,最终却因为一个巧妙的马甲转换而化为泡影。这种转换将原本定位为“高科技中心”的项目,悄无声息地转变为“地产中心”。马甲转换下,港府对香港数码港的长期规划,就这样变成了少数人对科技公司的短期投资行为,而那个曾经被寄予无限期许的“香港硅谷”,已然一去不复返。
听过去的故事,不能听听而已,爽过就行,得悟出些什么。
其一,新经济时代,新质生产力不断创新产业业态,各种新兴产业、新兴项目眼花缭乱般涌现时,我们需要有眼光,穿透迷雾,看清马甲,在“牛鬼蛇神”中辨真伪,最终挑选出好项目、好企业。传统基建被限制后,债务高企的城投企业打数字经济、数字基建的主意不在少数,甚至有“数字城投”的新概念。倒腾土地搞金融的城投企业转型科技企业,怎么看都不靠谱。简单粗暴的卖地生意都玩不转的,还能转行玩高科技?着实让人捏把汗。这种下沉式的一哄而上,并不是重视“数字经济”,而是重视“经济数字”——GDP增长的数字、拆东墙补西墙债务腾挪的数字。
其二,发展新质生产力,培育新兴产业,不能是不审时势、不顾规律,蛮干硬上。相比于硬拼资源,急着上马一两个龙头项目,踏踏实实打好自家的产业基础,构建生命力旺盛、根植力强大的产业创新生态更为重要。在深度剖析香港数码港计划失败的分析中,就有言:“深层次原因是,香港有资金、人才、科技等创新资源,却没有创新生态。”这里,既包括港府历来扶持科技的力度太弱,也包括香港风险融资市场不重视科技领域融资,还包括香港的科技创新脱离产业发展核心,难以进行市场转化。
知名财经作家吴晓波曾写过一本书《大败局》,书中有言:“所有前人的失误或许不会完全重演,但是所有即将发生的悲剧中都无一例外地有着前人失误的痕迹。”所以,我们更需要学习剖析前人的案例,从而避开前人曾踏入过的陷阱。譬如香港的数码港,也如东阿的算力中心。(华翔)
责任编辑:龚逍遥