自媒体不是“自留地”，随心所欲要不得

中央网信办利剑出鞘，直指“自媒体”不实信息乱象。从7月24日开始一场为期两月的“清朗·整治‘自媒体’发布不实信息”专项行动，整治恶意蹭炒、歪曲事实、来源不明、专业失实四大顽疾，涤荡鱼龙混杂的网络空间，也让我们看到乱象背后的症结。一些“自媒体”把自己一亩三分地当作自留地了，想种什么就种什么，想播什么就播什么。

“自媒体”不是自留地，关键在于发布键一旦按下，发布内容直奔公共传播领域而去，“自媒体”属性就会发生变化——不再是个人的人微言轻，已成为媒体的大众传播。一则精心炮制的财经“内幕”，可能引起股市波动；一则恶意炮制的惊悚“谣言”，可能引起社会震动；一段博眼球蹭流量的恶搞“闹剧”，可能引起人心浮动。网信部门重点打击的“恶意蹭炒误导公众”“多种手段歪曲事实”的行为，正是这种个体任性僭越正当传播边界所结出的恶果。

“自媒体”一经发布即宣告进入公共领域，就意味着要承担“公媒体”责任。担负这份责任的前提是“自媒体”的自律自省，守护这份责任的底线是言之有据、言之有理、言之有法。

言之有据，是跨向公共传播的门槛。它要求每一条信息都有坚实的事实基础，而非道听途说，更非凭空臆造。发布前拷问：事实是否确凿？或者信源是否权威可靠，能否清晰可溯？如果经不起这几问，那就不可靠，不可信，不可发。强制标注、清晰追溯，网信办专项行动力推的“信息来源标注”机制，正是为夯实这一事实根基而筑起的制度堤坝。

言之有理，是拥有话语权的资质。它要求传播的内容不仅真实，还需逻辑自洽、符合常理与专业规范，真实、客观、站得住脚。这需要专业的知识，科学的态度，客观的立场，准确的判断。对于这一件事情，自己弄懂了没有？说得明白吗？无论是评述历史，点评事件和人物，还是解读政策分享专业知识，都应避免误解乱说，都不能恶意带节奏。网信办整治“专业领域信息不实”问题，要求完善资质认证与动态核验，正是对专业理性的捍卫。

言之有法，是言论不可逾越的红线。这要求所有传播行为必须运行于法律与公序良俗的轨道之内。网络没有法外之地，什么可以说，什么不可说，除了要基于事实，基于科学，基于道理，更要基于法规。网信系统列出的整治重点，如利用AI技术仿冒他人、编造虚假信息，皆是对法律红线的触碰。“自媒体”人应时刻铭记，网络空间绝非法外之地，平台有规则，国家有法规，守规守法，“自媒体”才有生存的空间，活跃的自由。（周竹生）